Realisme 4 - Idealisme 1

Pernah ketika aku di lingkungan awal 20-an dulu, seseorang memberitahu dalam hidup, kita semua adalah idealis masa muda tetapi menjadi realis bila tua.

Hari ini aku belajar untuk menerima hakikat tersebut. Segala idealisme yang dimiliki masa muda kini disilih ganti dengan realisme.

Mencecah umur 30 tahun aku lebih realistik dan tidak lagi terlalu idealistik.

Malam tadi realisme sekali lagi menumbangkan idealisme. Atau seperti apa yang aku pernah sebut minggu lepas, pasukan kedua paling pragmatik (atau baca realistik) menumbangkan pasukan kedua paling idealistik di dunia.

Bertahun lamanya Arsene Wenger berpegang pada idealisme bolasepak bukan tentang perniagaan atau duit dan ianya sukan yang indah dan perlu dimainkan dengan matlamat untuk mencapai nilai astetika yang tinggi. Wenger mahukan kemenangan tetapi tidak sebelum Arsenal mencapai nilai astetika yang menjadi matlamat mereka.

Chelsea pernah melalui denai yang serupa dengan Arsenal sebelum ini. Zaman Renaissance dari tahun 1996-2000 menyaksikan Chelsea bermain gaya bolasepak ‘seksi’ yang mempersonakan, tetapi ketiadaan konsistensi menentang kelab-kelab yang lebih kecil menafikan The Blues peluang untuk mencabar kejuaraan liga.

Hinggalah bila Roman Abramovich membeli Chelsea dan Jose Mourinho membawa masuk nilai-nilai pragmatisme dalam bolasepak Chelsea yang menjadikan permainan mereka lebih realistik dari idealistik.

Cemburu peminat Gunners pada Chelsea memang beralas. Jika tidak kerana Chelsea mungkin Arsenal berjaya memenangi gelaran EPL berturut-turut pada tahun 2005. Jika tidak kerana Chelsea juga pastinya Arsenal kekal sebagai satu-satunya kelab paling gah sekitar London. Dan jika tidak kerana Chelsea mungkin Ashley Cole masih kekal di Arsenal.

Boo-boy Ashley Cole ialah pemain terbaik malam tadi. Bagaimana dia memperdayakan Theo Walcott sebelum hantarannya disumbat ke dalam gol sendiri oleh Kolo Toure ibarat menusuk pedang Cossack ke dalam jantung Arsenal. Seorang lagi boo-boy malam tadi, Didier Drogba menjadi arkitek gol pertama bila tendangan percuma beliau disambut baik oleh Alex.

The babies. Pemain dan peminat Arsenal. Cesc Fabregas lebih gemar menyindir Drogba sebagai kaki terjun bila beliau sendiri menjadi punca Chelsea mendapat gol pertama. Dan pengunjung Emirates lebih gemar menghina Cole yang di akhir 90 minit membuktikan permainan beliau menyumbang kepada kekalahan terbesar Arsenal di tempat sendiri sejak 1977.

Bezanya bila Nicolas Anelka merembat kencang dari luar kotak beliau memilih untuk tidak meraikan jaringan beliau demi menghormati kelab lamanya. Now that is the real grown up man.

Kekalahan malam tadi meletakan Arsenal secara sah di tangga ke-4 EPL musim ini. Masih boleh layak ke Liga Juara-Juara tetapi pastinya ketinggalan jauh dari Big 3 di atas mereka. Ia bukan pencapaian yang baik dan hanya kerana Aston Villa atau Everton belum cukup kuat yang memastikan tempat ke-4 milik Arsenal.

Tidak dinafikan Arsenal bermain lebih menarik dan cantik berbanding Chelsea. Tetapi dengan 4 gol di tempat lawan permainan Chelsea pastinya lebih efisien dan realistik. Ia menjamin 3 mata penuh dan kelayakan automatik ke Liga Juara-Juara.

Arsene Wenger mungkin masih berpegang pada idealisme boalsepak beliau. Bakat baru, tenaga muda, permainan pantas, menyerang, menarik dan sentiasa mengejar matlamat nilai astetika yang tinggi. Tapi bagaimana agaknya falsafah begitu mampu mengatasi Chelsea, apa lagi bapa segala realisme dan pragmatisme bolasepak, Manchester United?

Sekali lagi realisme menumbangkan idealisme.

Untuk peminat Manchester United, ia berita baik buat mereka di Rom nanti.

Orang tanya kenapa Kolo Toure jaring gol sendiri? Aku jawab kerana ada pelombong blood diamond dari Ivory Coast di situ, macam mana tidak panik!